Doktoři Takydoktoři

Na téma odcházejících lékařů už bylo napsáno mnohé a stále je tu prostor pro další a další diskuse. A proč – přemílat jedno a totéž pořád dokola? Protože když nejde o život jde o houby, jenže tady o život jít může.

Ačkoli jsem si všimla, že na tomto webu má akce Děkujeme odcházíme poměrně velkou skupinu zastánců, musím hned na začátku říci, že já s touto akcí hrubě nesouhlasím. Hned vysvětlím proč, jen ještě předesílám, že práce přemnohých poctivých lékařů si nesmírně vážím, skláním se před nimi a uvědomuji si mnohá úskalí, která musí dnes a denně zvládat – ať už ryze odborná a pracovní, tak legislativní ale i nechutně úřednická. A lékařům,kteří by si zasloužili  díky odborným schopnostem nebo třeba i jen citlivému přístupu, býti psáni s velkým L, přeji ze srdce platy třeba královské.

Akci děkujeme odcházíme přesto považuji nikoli za „nešťastné řešení“, jak ji opatrně nazývají mnozí, kteří si nechtějí přímo pálit prsty, ale doslova za neslučitelnou s posláním lékaře či dokonce např. v případě pediatrů za trestuhodnou.

1. Naprosto chápu stesky lékařů proti přesčasům, třeba i více než 300 h měsíčně, které hodně připomínkovali především na počátku akce. Ani já bych rozhodně coby pacient nechtěla, aby mě ošetřoval lékař, který by nade mnou usínal, takže oběma rukama hlasuji pro nápravu na tomto poli. Zájem vyjednavačů o téma odstraňující přesčasový nešvar jsem ale dále nijak nezaznamenala. Zato jsou pokud vím  nejstěžejnějším bodem peníze. Stále se hovoří o miliardách na PLATY. Tedy ať to převracím, jak to převracím - nevím, vychází mi z toho správně, že pokud by lékaři dostali požadovanou částku v plné výši, byli by ochotni skousnout i dále ony nehorázné přesčasy a pacient by i nadále mohl být sem tam vyšetřován lékařem sice adekvátně zaplaceným, leč usínajícím? Tak s takovou preferencí si dovoluji z pohledu pacienta tedy nesouhlasit.
2. Díky bohu nepotřebuji vyhledávat lékaře příliš často, ale zrovna v loňském roce jsem absolvovala při úrazu mého manžela setkání s doktorem, kterému bych velice ráda řekla „odejděte“  i bez toho „děkuji“ (viz blog http://daskova.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=143667&bk=61469). Podle ohlasů čtenářů má podobnou zkušenost vícero lidí. Jak už to tak bývá, jsou lidé schopní a neschopní  bez rozdílu povolání - takže odměňovat hromadně někoho jen podle toho, jaký nosí plášť nebo za jaký manšaft kope – a už úplně lhostejno jak... Tak to jsem si tedy naivně myslela, že právě to je jedna z věcí, kterou bychom v našem státě chtěli a měli změnit. Takže – s tím také nesouhlasím.
3. Dále se zkrátka musím dotknout formy, a i kdybych tisíckrát chápala těžkosti lékařů, tento způsob se při veškeré snaze jinak nežli sprostým vydíráním nazvat nedá. Prostě nedá! Klidně se zlobte! Dnes jsem otevřela Noviny jablonecka a tam redaktor zastavil nějakého človíčka, jestli by mu odpověděl zda souhlasí či nesouhlasí se zmiňovanou akcí pánů doktorů. Nic víc, nic zas až tak zásadního.  Pán s akcí nesouhlasil ale honem uvedl, že jméno neřekne, protože se bojí! Bojí se odplaty lékařů??!!?? No tak tedy to už je hodně silná káva! 
4. Rovněž nemravné mi připadá načasování akce. Hrotit situaci týkající se peněz v době, kdy se všude snižuje, zdražuje, šetří, spoří, snižují stavy, škrtá... Tim spíš situaci, která údajně trvá dlouhodobě. Ať lékaři konečně vyžadují řešení letitých problémů, ale penězi na mzdy mělo vyjednávání snad končit, ne začínat a vypíchnout téměř jako pupek problému.
5. Další důvod je velice nízký, trapně spotřební, uznávám: Pokud se porozhlédnu po areálu nemocnice na místo vyhrazené pro parkování lékařů, nejen, že tam v žádném případě nenajdu starou dobrou škodověnku, ale ani jiné rozhrklanější auto staršího data výroby nedělá ostudu řadě naleštěných ne zcela levných aut. Ano, to byl pavlačový argument, ale bohužel znám dost kvalitních lidí, kteří běhají do práce na 3 směny, vyžadování jejich pracovního tempa lehce připomíná nevolnictví a nevydělají si ani na tu oprýskanou škodovku. Lékaři tvrdí, že je jejich práce podhodnocená. Jen nevím, z jakého pohledu tento argument vzít. Vzhledem k tomu, že na průměrný plat (cca 23 tis.Kč) u nás dosáhne všeho všudy pouhých 30% lidí, nástupní plat začínajícího lékaře, tedy jelítka bez zbla zkušeností (neurážím, také jsem vysokoškolák a dobře si pamatuji že skutečně trvá, než se do oné praxe pronikne) se uvádí 17 –18 tis. Kč . Po atestaci – zhruba 6-ti letech se plat zvedne o cca 6 tisíc, čímž se  tedy lékař už se 6-ti letou praxí dostává do elity vyvolených 30% šťastlivců s průměrnou mzdou. Jenže lékaři chtějí 1,5 – 3 násobek. Tedy 34 – 70 tis.. Mzdu nad 50 tis. má u nás  cca 10% lidí. Ať ji mají. Odborníci na slovo vzatí, specialisté zdobící své obory. Ale proč by měli být elitou jen lékaři?! A jen z titulu svého povolání nebo délky praxe. Bohužel takoví letití Cvachové se najdou i v reálu a proč takovým zaručit mzdu, o níž se 90% práceschopných občanů ani nesní?
6. A navážeme z jiného soudku. Jestliže lékaři říkají, že jim nejde o osobní obohacování, ale o koncepci, proč bojují jen sami za sebe a ne i za učitele, policisty, sestry atd. Proč se nechali zahanbit třeba studenty, kteří v listopadu 1989 rozpoutali lavinu pro dobro všech? Jasně že si jsou lékaři vědomi, že bez nich bude ouvej. Ale co kdyby stejně začali vydírat kantoři? Copak by asi páni doktoři najednou dělali se svými ratolestmi, které jistě většina z nich má, kdyby namísto ve škole zevlovali najednou doma, protože by učitelé zvolili stejně nemravnou formu protestu přes rukojmí? Tak ona i možnost zhrzené ješitnosti všech pekařů a prázdné regály s houskami a chlebem ...A co představa policisty nebo hasiče,  který serve uniformu a s lehkým výrazem se při cestě na pracák jen dívá jak hoří dům plný zoufalých lidí... – hodně morbidní, že? Ano. A neřekl si teď alespoň někdo z vás, že by takového hasiče nejmíň zavřel až by zčernal? A proč soudit jinak hasiče a jinak lékaře? Jen proto, že se lékaři dík kampani, kterou si zadali PR agentuře a údajně za ni zaplatili 2mil Kč spojili a straší masovostí? A co zodpovědnost lékaře, který dá výpověď ze zcela jednoznačně spekulativních důvodů a díky tomu zemře člověk? Žádná?! Zatímco takový „takydoktor“ si půjde na pracák pro umístěnku zpátky na své právě opuštěné místo, dva zbylí kolegové nestačí být u tří komplikací a jedna skončí smrtí ... a co v takovém případě? Nic?!?!

Proto nesouhlasím. Protože i přes mnohé, jimž lékařům dávám za pravdu je tato forma jednoznačně vyděračská, přímo ohrožující životy lidí, lživá - požadavek nové koncepce se z jednání vytrácí a stěžejní zůstává požadavek zvýšení peněz na mzdy, je neloajální nejen k dalším vysokoškolským profesím (ohání-li se trošku hloupě lékaři svým vyjímečným postavením kvůli vysokoškolskému diplomu) ale např. i k profesi oborově blízké, tedy sestrám.